我們應該尋求在數據中心部署軟件定義的基礎設施或SDI，而不是限制企業網絡部署SDN，這將帶來對基礎設施各方面的控制的分離，并帶來管理基礎設施的資源和成本的新方法。——PaulVenezia

使用SDI在預算范圍內運行云服務

真正的即插即用的IT基礎設施正在迅速在數據中心得到普及。隨著云計算時代的到來，許多中小企業可能很快就可以一勞永逸的擺脫他們麻煩的基礎設施維護工作了。

無論對于供應商抑或是客戶而言，SDN（軟件定義的網絡）都是一個有效的云計算的重要組成部分。事實上，其應該包括的不僅僅是網絡——還應該延伸到基礎設施的所有方面：從數據中心的環境到服務器的資源處理。而對于這一擴展的最好的定義可能可以將其歸總地稱為SDI（軟件定義的基礎設施）。

重點是關于可視性和細粒度的問題

在基于物理服務器的IT基礎設施方面，其中一個主要問題是缺少可視性。當我們在計算企業IT和數據中心的成本時，資本性支出中的很大一部分實際上是花費在了分配帶寬、存儲設備和其他一些操作資源方面。要正確地分配這些操作資源，需要規劃出一套正確的方法，并最終按照該方法進行部署。否則，這些資源有可能配置不當，進而造成大規模的時間和金錢的浪費。

僅僅是部署了虛擬化本身顯然是不夠的。管理程序并不一定適合幫助管理人員了解到哪臺服務正在運行虛擬機。通常，操作系統的管理可能會消耗大量資源。例如，一個原始的自動化系統，可能會錯誤地旋轉到另一臺虛擬機，從而抵消企業應用程序，被假定為重載負荷。

學術界和研究界所創造的軟件組件作為控制平面的控制器，提供API或CLI界面，以推動按照規則來管理開關和控制數據流。對于管理者而言，想要學習、運行、管理這些工具程序通常是相當太復雜的。許多管理者對于成為程序員都不感興趣。

一款生產就緒的控制面板需要足夠的簡單，同時還需要有足夠的智能在粒度級別來解析企業SLA，并提供所需執行的自動化。其應該允許系統管理員根據粒度的服務級別進行適當的資源分配。所有的協議、機制和工具，應該提供此粒度級別的控制水平。對比控制面板對于物理硬件控制的乏力，SDI結合數據，從物理層到應用程序層和粒度級別、資源使用的服務水平，控制整個基礎設施。

避免被所謂的標準綁架

今天，SDN“定義的戰爭”是一種令人擔憂的阻礙云服務提供商實施實際有用的SDN產品，進而為客戶提供更細致的控制權的趨勢。SDN的范圍和定義已經減弱到了人們幾乎無法將其與OpenFlow這一術語進行區分的程度。如果業界對于這些復雜的定義開始變得混淆，那么，SDN的用處和動態目的將被忽視。

SDN可能會得到一些需要執行流量工程和流量重塑的系統管理員的重視，但這種新技術為網絡設備制造商和用戶所帶來的一致好評的勢頭將開始消退。經過多年的對于網絡協議、昂貴的優化器、加速器和適配器的需求的短視，以處理他們低下的效率，客戶想要的是簡單的產品，能夠提供互操作性，粒度、活力和可視化。因此，標準只有當他們提供真正的價值，并且是可擴展的時候才是有意義的。

隨著客戶盡量避免陷入“供應商們鎖定的坑”中，他們希望實現具有成本效益的IT解決方案。他們不會再被供應商們所謂的“標準”所迷惑。如果SDN這一術語的傳播者希望將其定義像OpenFlow一樣限制成一個小的、簡單的協議，那么它會變為另一個很快消失的網絡術語。

我們需要的是SDI，一款智能化和自動化的控制面板，包括IT基礎設施的廣度和深度，以及控制面板的解耦和統一，以提供跨數據中心的整體價值。例如，一款“SDN”控制器應該能夠動態地控制包括從空調系統的0層設備到ROADM（可重構光分插復用器）之間的一切。

提出正確的問題：

SDI應該能使云服務提供商向他們的客戶提出正確的問題進而來定義控制平板參數。一款真正的SDI解決方案應該讓云服務提供商在進行配置界面時，正確回答以下問題：

? 每項服務每天/每周/每月的預算是多少？

? 在特定的時間，你期待每項服務會有多少用戶？

? 你最多愿意為多少個用戶提供會話？

? 當達到最大的預算閾值時，你想優先刪除哪些服務，這樣你就可以重新定向這些資源到具體的更高優先級服務？

? 你是否需要自動擴展的服務或基于自動擴展的服務？

? 你企業關于安全和服務整合和遷移的行政限制有哪些？（一些服務商的客戶想在私有云上運行敏感服務，而另外一些則希望在多租戶的云平臺上運行）

實現真正的SDI

正確實施SDI解決方案的最終目標是提供自動擴展的基礎設施服務，沒有嚴重過度超量，從而優化云客戶的經營開支，同時確保在預期的或意外的全面運作期間的正常運轉。

一款真正的SDI解決方案應該能夠平衡所有的一切。其還應該能夠簡化基礎設施的配置過程。此外，一款真正的SDI解決方案應該能夠提供相關的接口和適配器，以方便利用來自客戶服務的實時信息，包括他們對基礎設施業務流程和服務的編排。

對于更大的可視性和可控性，一款真正的SDI解決方案應該能夠使用其控制面板從多個供應商和多層數據面板來收集信息。其應該提供一個易于使用的界面，方便客戶指定自己的配置，并進行工作流程的自動縮放政策。借助SLA儀表盤，政策級別、服務級別以及物理基礎設施級的視覺效果也幫助客戶得以實現一個真正的SDI解決方案所具有的活力和關鍵性價值。

Adara如何建立強大的SDI

Adara已經建立起了多年的SDI基礎。創建一個全面的控制面板涉及到創建分層，以及解耦管理系統的高層次擴展性和其他性能水平。

為了管理成千上萬的網絡元素，Adara采用多級警報收集器識別并過濾掉誤報信息。多個層次對基礎設施的事件進行過濾，只有那些值得采取行動的事件才被發送到最高的管理層。除OpenFlow以外，Adara的Meta控制器支持行業標準協議，如SNMP、RMON、TL1、SSH/TelnetCLI、WSDL/RestfulAPI，和其他專有協議。

Adara的數據面板是建立在一種動態多徑路由和交換覆蓋上的。其能夠提供諸如動態QoS、TCP加速和重復數據刪除作為虛擬網絡的功能。AdaraSirius路由器提供動態路由，基于可用帶寬的實時延遲。為了滿足客戶應用程序的SLA，數據面板提供這種級別的靈活性是非常重要的。隨著客戶的業務或財務SLA的變化，Adara的控制面板元素（如SLA管理器或業務流程引擎）與數據面板元素進行互動，以便在路由器或路徑進行改變。為了最大限度地減少帶寬成本，也可用于重復數據刪除的壓縮功能需求。

Adara的SLA管理器提供了一個界面，使得管理員可以根據粒度級別指定計算出基礎設施資源的真實成本。例如，它允許管理員基于ISP的SLA（一天的時間，帶寬上限，并允許連發）計算在物理接口上每比特的成本；以及基于云服務提供商的SLA的每個CPU的成本。使用成本設置，并監測基礎參數，Adara的SLA管理器為業務用戶直觀地呈現了OPEX儀表板，幫助他們了解他們的錢到底都花在哪里了，并使他們能夠進行微調。

Adara為云客戶們提供了編配GUI，方便他們輸入他們預期的基礎設施要求：預測的用戶數量、預期的響應時間、其托管服務的優先次序、每日和每月的預算。Adara的OE啟動根據指定要求進行最佳配置。在微調的基礎設施安裝程序會自動提供最佳的性能，并且不超過規定的預算。OE在不斷學習和優化配置的基礎上進行人工和自動培訓。

Adara的SDI可視化工具提供了一個拓撲的托管服務、虛擬機和底層網絡基礎設施。這種動態的GUI界面使云管理員能夠監控、配置服務和虛擬機的政策。

本文中所介紹的僅僅是構建一款真正的SDI的幾個例子。SDN供應商應該為客戶提供更具創新性和實用性的工具，而不是彼此之間進行所謂的標準戰。致力于提供可互操作的解決方案才是吸引早期采用者們欣賞SDI的關鍵。

注：文章內容和圖片均來源于網絡，只起到信息的傳遞，不是用于商業，如有侵權請聯系刪除！