機房空調氣流遏止體系現已成為數據中心的規劃規范去實行，在美國，乃至被一些州、市政建筑動力法典所列為規范履行。不過，這取決于由誰規劃、施行項目，事實上，目前只要50%的數據中心采用了氣流遏止體系來下降數據中心能耗。我想說的是，在我們這個職業中仍有三分之一左右企業、安排，仍然沒有意識到氣流遏止體系帶來能耗與效益。為什么到現在還會有這樣的狀況發作呢？

事實上，有各式各樣的原因導致數據中心沒有去做氣流遏止體系。比方，氣流遏止體系施行本錢太高，或許施行后，還不能在短時刻內看到它們所發揮到的作用，這兩種說法都不行完善。氣流操控體系可以為數據中心供給高密度的電源，低能耗本錢的環境，一起，并能敏捷為數據中心帶來能效收益。

這些，只是我們常常的聽到的一些借口的其間一部分，他們沒有做氣流遏止體系，我懷疑，有可能，他們對氣流遏止體系不是很熟悉，不完全了解氣流遏止體系的原理，說的比較含蓄。可是，關于施行數據中心的氣流操控體系的妨礙在于，大部分業內人士的都有這樣的觀點，氣流遏止體系并不能下降能耗和費用，相反，氣流遏止體系可以更進步設備的運用率，然后削減氣流與送分溫度的升高。

根據這樣的了解，聽到業內人士對氣流遏止體系反應——“對一些數據中心來說很好，但對一些未必有用，比方：CRAH如果不是變頻電扇的話，（或許DX CRACs本身可以阻撓溫度升高，削減氣流）”。

從別人的過錯中學到的，最清楚明了的經驗是，一切的流體動力和空氣動力都需求在不同的速度操控上，我們需求可以在較高溫度下有用去除熱量的冷凍水，并避免在較低氣流量下凍住線圈。

不那么明顯的是，當有新設備的時分，DX并不會成為項意圖妨礙。

機房空調DX常常被集成到節能設備中，特別是在直接解決方案中，如在直接蒸發冷卻、熱交換器體系，由于收購本錢較低，氣流遏止體系關于數據中心全體設備費用而言，并不算高， 經過施行氣流遏止體系，數據中心可以支撐天然冷卻時刻的比例很高。

更重要的是，關于現有的數據中心，辦理人員也感到尷尬，要么晉級、改造現有DX設備，或可以運用氣流遏止體系來完成節能。

在幾年前，電力研討所（EPRI）為加州動力委員會進行的一項研討發現，經過改造DX CRAC，可以改動電扇容，并有用地減低額定氣流容量的60%，可以明顯的下降能耗。

以奧斯汀的出產數據中心為例，在改數據中心，方案用19個月的時刻，為數據中心內一切的CRAC電扇進行改裝，而這些設備為數據中心帶來6個月的收益。這個EPRI的報告有意義之處，尋覓并研討它在評價數據中心時所供給的辦法，以斷定它是否適合發生一個杰出的ROI（出資報答率），是否經過改造DX CRAC 能帶來快速報答。

經過進程中供給了對每個數據點的獲取和剖析的輔導，這些進程可以總結為：

1. 數據中心在供給和報答之間的均勻ΔT<15?F

2. 緊縮機運轉狀況均勻值<80%

3. 緊縮機運轉時刻<80%

4. 閥門均勻敞開方位<80%

5. 杰出的遏止保護IT設備進口溫度最低。

規范1-4是“or”，而不是“and”，要求和規范5是強制性的，與前4項中的任何一項相結合，盡管在任何狀況下都可以方便地進行改造，事實上，對任何其他規范的電扇改造響應都有其報答。此外，精細空調供給商使數據中心運營商更容易從數字渦旋緊縮機（渦旋緊縮機是一種容積式緊縮的緊縮機，緊縮部件由動渦旋盤和靜渦旋組成。包含使經過緊縮機殼體的氣體的分路活動方式以削減夾藏的油的許多結構特征。

在進入機房空調殼體之后，某些氣體向上活動以削減了向下朝向油的活動的氣體量。為了完成這意圖，緊縮機的電動機可以被套筒包圍，該套筒具有用于引導氣流抵達電動機的上和下定子端部諸匝線圈的上和下孔。在某些施行例中，相關于在定子與電動機殼體之間的兩氣體通道重要地對吸入進口定位。該進口的方位使一通道接納進入氣體和將該活動分為沿兩相反方向即向上和向下的活動。其它的通道僅傳送氣體向上。此外，吸入擋板、擴散件、流線型平衡重塊和/或吸入管捕油件也能有助于氣油分離或使夾藏的油最少）和EC緊縮機技能的遏止和一般氣流辦理最佳實踐中取得經濟利益。

DX冷卻設備的溫度約束不需求成為一個妨礙，由于在更高的送風溫度下，可以運用更多的天然冷卻時刻。在之前的文章中，我曾提過這個問題，但在這里總結一下這個命題，由于它直接涉及到更高的送風溫度問題。

數據中心的溫度要害目標是送風溫度以及IT設備進風溫度之間的差異。當我們議論進步數據中心溫度，并不是說進步IT設備溫度，而是我們可以進步送風溫度一起，不進步IT進風溫度，經過氣流遏止體系來完成。

傳統的熱通道/冷通道數據中心可能會在供給和最高IT進風之間表現出超越20?F的差異，而ΔT可以在2-3?F，具有杰出的遏止才能，也可能是5-10?F， 履行部分操控。大多數DX CRAC可能會對90°F的設定點發生75?F的供給。

可是，可以設置一個節能設備，例如，當送風溫度在75?F，相關的氣流遏止體系，可以確保IT進風溫度最高為78?F，當環境條件使送風溫度超越設定值時，精細冷卻設備可以在它們規劃的任何較低的送風溫度下發動。

機房空調兩種體系之間的戲劇性轉換可能是有問題的，特別是兩者之間溫度改動速度改動時，可是可以經過冷卻裝設備本身循環來減輕切換速度。一起，根據數據中心所在方位，連同杰出的氣流遏止體系，每年可發生額定的1000-2000小時的天然冷卻時刻。

在冷水機組CRAH中的固態電扇，也被認為是影響氣流遏止作用的妨礙，實踐氣流削減。首要，相關于DX來說，從更高的送風溫度中，可以更直接的取得能耗下降。較高的送風溫度將供給更多的天然冷卻時刻，并且當不運用天然冷卻時刻，將會明顯下降冷卻設備的運轉費用。

此外，用可變空氣體積套件改造這些單元，施行進程要簡略得多。 EC電扇改裝套件通常在一年半到兩年，會看見報答。 當全體施行項目包含氣流遏止收購、裝置時，這種報答，可能會延長到兩到兩年半。

比如定頻冷卻電扇和 DX 冷卻單元的機械妨礙現已被看作為抑制數據中心增加的妨礙，以及完成氣流遏止體系經濟、以及帶來優勢的妨礙。盡管這種設備可能需求更多的創造性，這些并不意味著如此配備的數據中心可以忍耐不能到達規范的能效。

不管您運用的是DX CRACs、CRAHs，仍是其他的設備，我們的目標都應該是運用氣流辦理遏止體系的最佳實踐來有用地下降本錢并改進對數據中心的氣流操控。

注：文章內容和圖片均來源于網絡，只起到信息的傳遞，不是用于商業，如有侵權請聯系刪除！