UPS修理體系的立異研制要符合數據中心供電架構的開展改變，在數據中心供電架構建造中，實踐使用存在的問題和不斷涌現的全新需求，是UPS體系在研制規劃上完成科技立異的根底和動力，一起也是查驗新產品是否符合要求，有沒有推廣使用遠景的客觀規范。從另一個視點而言，就是要求UPS體系的研制要最大程度地符合數據中心供電架構的開展改變。

UPS修理數據中心要素向可靠性回歸

云核算的出現，改變了傳統IT根底設施的運用方法和部署形式，并帶來了大型數據中心的建造熱潮。在瞬息萬變的全球化年代，跟著數據中心需求的不斷遞加，用戶針對數據中心建造所重視的內容也在不斷改變。

艾默生網絡動力建議的一項關于“什么是客戶最重視的數據中心要素”的查詢顯現，早期的最高選項是可用性、適宜的監控體系以及動力運用功率。可是，在通過對最近幾年的數據比照后，我們發現，客戶對可靠性重視度的提升遠遠大于對功率的重視。

針對這一改變的原因，UPS修理從一些有關數據中心丟失的要害數據中就能找到答案。根據艾默生網絡動力發布的《2016年數據中心宕機本錢陳述》顯現，單個數據中心宕機的均勻本錢從2010年的505502美元添加到2013年的690204美元，再到現在的740357美元，添加率到達38%。一起，最高宕機本錢添加更快，從2010年到現在添加至2409991美元，添加了81%。

從這些數據不難看出，客戶對數據中心要素的重視向可靠性回歸的原因，與繼續攀升的數據中心宕機本錢有直接關系。更值得注意的是，查詢還發現，UPS體系毛病是數據中心宕機的首要原因，占一切發作毛病的1/4。

數據中心供電架構的“短板”

從實踐運轉來看，我以為，UPS修理一個數據中心的可靠性絕不只是取決于設備，其全體供電架構相同決議它的可靠性，而且跟著數據中心的開展，供電架構也在隨之改變，從帶冗余的雙母線架構到雙母線架構，再到現在的備用式計劃也是一步步在開展的。

在了解數據中心供電架構開展趨勢的一起，我們有必要客觀剖析一下現在干流供電計劃的長處及“短板”。雙母線體系具有很好的安全性，但一個顯見的缺陷就是負載率不能超過50%，因而選用UPS時一定要重視體系在低負載下的功率；與雙母線體系不同的是，備用式計劃提高了各個UPS的利用率，可是在切換的進程中都是0到100%的負載跳躍，這種狀況下就應該重視UPS的動態特性是不是滿足安全。

在這一客觀認知的根底上，我們能夠將上述兩種供電計劃的“短板”，與艾默生網絡動力最新推出的海瑞思大功率UPS進行對應，來實踐了解一下這款產品在技能研制上都具有哪些全新特性。

海瑞思大功率UPS考慮了各種供電架構的特性，具有十分平滑的功率曲線及很好的動態呼應特性。而且這款產品擁有聯合供電形式，當峰值功率到達400KVA時會發動電池和市電的聯合供電，起到‘削峰’的作用，協助客戶節省了前端配電的投資，這也徹底符合了軟件界說數據中心按照均勻值來界說功率的特色。一起，在建造供電體系時，還有一個十分要害的要素，即不能只重視挑選何種特性的UPS，更重要的是要根據事務狀況挑選適宜的供電架構，讓UPS作業在適宜的負載份額上。

現在，UPS修理海瑞思大功率UPS已經在國際市場上得到了廣泛使用，在美國的一個成功事例，就具象化地說明晰這款產品的優異功能。這個使用事例出現了一個動態的散布進程，由單母線開端過渡到雙母線，再過渡到備用式，給客戶供給了一個十分靈敏的根據功率添加安置的計劃。在這個體系計劃傍邊，一切的子模塊都是共同的，而跟著客戶事務的改變，能夠不斷進行體系架構和供電模塊的調整，這也由此確保了體系在任何一個階段都具有最高的運轉功率和利用率。

實踐證明，海瑞思大功率UPS的研制規劃充分考慮到了數據中心供電架構的開展改變，并適應了客戶需求趨勢的改變，具有極為寬廣的使用遠景。

注：文章內容和圖片均來源于網絡，只起到信息的傳遞，不是用于商業，如有侵權請聯系刪除！